在伊朗战争仍然持续的背景下，美国总统特朗普7月30日突然宣布，已达成一项关于“全面解除”加沙地带哈马斯武装的“历史性”协议。但是质疑声很快就此起彼伏。
《华尔街日报》7月31日报道称，在特朗普宣布相关协议仅一天后，以色列和哈马斯就在协议具体内容以及应由哪方率先行动的问题上显现分歧。
特朗普的乐观看法在以色列遭到了质疑，许多以色列人深表怀疑，不相信哈马斯会自愿解除武装。这也为白宫与以色列总理内塔尼亚胡之间的潜在冲突埋下伏笔。
这位以色列领导人今年晚些时候将面临选举，他不愿接受任何未达哈马斯完全投降标准的计划，也不愿冒险被外界视为受制于华盛顿。
内塔尼亚胡尚未就该计划公开发表评论。以色列国家安全部长伊塔马尔·班吉维尔（Itamar Ben-Gvir）7月31日表示，该协议草案“以色列无法接受”。
一名以色列官员重申，以色列要求加沙的巴勒斯坦武装力量真正实现非军事化，之后以方才愿意撤军。
哈马斯也反驳了特朗普的说法。该组织表示，以色列必须首先停止对加沙的一切袭击，哈马斯才会采取后续步骤。该组织还称，其只同意放弃重型武器，但并未承诺上交突击步枪等轻型武器。安全分析师称，这些轻型武器对于哈马斯控制民众至关重要。
哈马斯谈判团队成员加齐·哈马德（Ghazi Hamad）对《华尔街日报》表示：“我们没说解除武装，没说上交武器，也不同意以色列以任何形式介入。”
对双方而言，核心问题在于顺序。特朗普的加沙和平计划于去年10月以一纸停火协议暂停了持续两年的战事，但该计划从一开始就受制于一个核心困境：哈马斯坚称以色列必须先撤军，自己才上交武器；而以色列则拒绝放弃领土，除非哈马斯被彻底瓦解。
美国、以色列和哈马斯都渴望获得某种形式的胜利，尽管它们的利益不尽相同。
特朗普因伊朗战争而面临越来越大的压力，这场战争已对全球能源市场造成严重破坏，并在该地区引发了包括黎巴嫩和也门在内的一系列冲突。
“特朗普确实渴望展示一项成就，”前以色列高级情报官员米尔斯坦（Michael Milshtein）说。“伊朗和黎巴嫩的情况非常复杂，我认为他真的想表明自己在加沙取得了一些成就。”
政治和军事分析师表示，现在的问题是，特朗普将在多大程度上施压，特别是向以色列施压，以推动事态发展。
即便各方都愿意，地面上的现实情况也会拖慢进展。据一名美国军方官员称，一支本应负责收缴哈马斯武器的新的巴勒斯坦警察部队仍处于组建的早期阶段。该官员说，数千名候选人正在接受该部队的审查，但仍需招聘和培训。
将为新警察部队提供支持的国际稳定部队也才刚刚起步。该官员说，虽然特朗普最初设想的是一支遍布加沙的2万人的部队，但第一批10到20人的特遣队尚未部署，可能还需要数月时间才能准备好在加沙境内开始有限的行动。
“在我看来，这一切听起来都不现实，”前以色列高级国防官员阿维维（Amir Avivi）说。“我们谈论的是一个非常、非常长期的过程。”
牛弘配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
